ZODIACO OCCIDENTAL O ZODIACO ORIENTAL ¿CUÁL ES MEJOR?

Nicolás (quien es un estimado colaborador) me compartió este análisis que hizo sobre el zodiaco, el cual con su permiso se los comparto por lo interesante que es:

Por cerca de cuatro años investigué en varias fuentes (incluida la Teosofía) sobre el tema astrológico, y llegué a la conclusión de que muy probablemente sea el zodíaco hindú o sideral el más verdadero, en contraposición al occidental.

Mis razones para concluir eso son:

1) Se sabe astronómicamente que cada 2’160 años, el equinoccio vernal (o sea la intersección de la eclíptica solar con el ecuador celeste) se “corre” un signo zodiacal hacia atrás, determinando así las “eras astrológicas”.

Por lo tanto, el dato de que el signo de Aries comienza todos los 21 de marzo es obsoleto, porque el ciclo de ese signo, según la Teosofía terminó en el año 263 antes de Cristo.

Lo anterior lo comprobé usando un programa llamado “Stellarium”, el cual se puede descargar gratuitamente, e ingresando los datos correspondientes (tomando como referencia lo que señala Helena Blavatsky en los “Collected Writings” y citado en “The Theosophical Glossary” de que la era ariana comenzó en torno al año 2410 AC) obtenemos las fechas siguientes:

• Del 26 de abril de 4583 AC al 10 de abril de 2423 AC fue la Era de Tauro (2'160 años). 
• Del 10 de abril de 2423 AC al 21 de marzo de 263 AC fue la Era de Aries (2'160 años). 
• Del 21 de marzo de 263 AC al 20 de marzo de 1897 DC fue la Era de Piscis (2'160 años). 
• Del 20/21 de marzo de 1897 DC al 19 de marzo de 4058 DC es la actual Era de Acuario (2'160 años y en realidad el Sol se ubica casi en el límite sideral entre Acuario y Piscis). 
• Del 19 de marzo de 4058 DC al 20 de marzo de 6218 DC será la Era de Capricornio. 
• Del 20 de marzo de 6218 DC al 20 de marzo de 8378 DC será la Era de Sagitario. 
• Del 20 de marzo de 8378 DC al 19 de marzo de 10538 DC será la Era de Escorpión
• Y así sucesivamente.

2) Las fechas que el zodíaco occidental (o tropical) plantea para los 12 signos, si tomamos en cuenta la retrogradación del equinoccio vernal, están totalmente desfasadas y no concuerdan con las constelaciones.

En cambio el zodíaco hindú propone dividir la franja celeste a partir de los 180° opuestos a la estrella Spica (de la constelación de Virgo) que caerían en la “colita” constelacional de Piscis.

Y este dato se corresponde también con lo que ha señalado Blavatsky en “La Doctrina Secreta” (tomo I, págs. 711-714) sobre que el primer punto del zodíaco hindú, cerca del año 2200 AC estaba a 35° detrás del equinoccio (cerca de la estrella Spica). Por lo que ese punto se situaba en el quinto o sexto grado de Libra y en el año 3102 AC, la luna estaba a 54° respecto del equinoccio.

Y para demostrárselos, les pongo abajo las capturas en pantalla tomadas con el Stellariumque lo corroboran y esto me permite mencionarles que cada vez me gusta más la Teosofía y su aproximación científica :D

Coincidencia aproximada del equinoccio vernal y primer punto zodiacal lunar hindú, en el año 23'500 AC, o sea 20'400 años antes de la Kali-Yuga.

Primer punto zodiaco lunar hindú, en febrero del año 3102 AC.

Primer punto zodiaco lunar hindú, en el año 2200 AC o 1985 años antes de Tolomeo.

Luna quinto grado Libra, el 16-02-3102 AC (según Blavatsky en la Doctrina Secreta I, p.710) y preciso que la captura de pantalla de la carta astral fue realizada con el programa “ZET 9 Lite” el cual también es gratuito y se descarga desde el sitio homónimo.

Lo que no está claro es si Blavatsky se refería a los 27 Nakshatras (o casas lunares del hinduismo) o a los 180° hacia Aries. Sin embargo, la posición geográfica del cálculo astronómico no es tan relevante, pues la franja zodiacal se ve en todo el mundo (salvo en los polos).

Adjunto también imágenes explicativas del astrólogo Robin Armstrong (1975) para apreciar los cortes de 30° entre las constelaciones y un mejor entendimiento del “quinto grado de Libra”...con el que me craneé casi una semana tratando de asimilarlo.

Límites tropicales y siderales de los signos zodiacales

3) Y por último tengo serias dudas sobre las verdaderas características de los signos zodiacales según la visión occidental.

Ya que hasta donde pude apreciar, se limitan solamente a describir los aspectos de los regentes en los elementos fuego, aire, tierra y agua, a modo de “gradación” (o de lo más básico a lo más evolucionado).

Pero se sabe por la obra del erudito hindú Subba Row que los signos zodiacales tienen un significado mucho más profundo y que tristemente este significado se soslaya en la versión occidental, salvo algunos casos como Aries, Escorpio o Virgo, pero en el caso de Acuario, por ejemplo, casi todos sus rasgos se corresponden al regente equivocado: Urano (que es el “rompeestructuras”, el “vanguardista”, el “atraído por la ciencia y la técnica”, bla, bla, bla...).

EN CONCLUSIÓN

Creo que sería más conveniente por ahora, y para hacer una lectura zodiacal correcta, considerar las fechas solares dadas por el hinduismo y la “cruz zodiacal”. Lo que significa que en realidad una persona no tiene un sólo signo dominante (por la posición del Sol en el nacimiento), sino otros tres que se complementan al anterior (un signo de aire, otro de agua, otro de fuego y otro de tierra), a saber por los opuestos:

• Aries-Libra-Cáncer-Capricornio, 
• Sagitario-Géminis-Piscis-Virgo, y 
• Tauro-Escorpio-Leo-Acuario.

Y también eso de que hay “planetas exaltados”, “en caída” y “en detrimento” según el signo también me parece cuestionable y sumamente confuso, pues:

¿Cómo le explicas objetivamente a una persona cuando tiene Luna en Aries?

¿O el Sol en Cáncer?

¿O Júpiter en Capricornio?

¡O Marte en Piscis!

(Este último ¡qué horror!)

Es decir,

¿Cómo se garantiza una lectura correcta cuando los siete planetas regentes se cambian de lugar en la carta astral?

Y como anécdota final, me di cuenta del embrollo cuando abordé el Tarot de Papús, buscando una correlación entre los Arcanos Menores, los signos zodiacales y el Árbol Sefirótico.

Por lo tanto qué pena para los muchos masones o cabalistas que todavía tienen el 21 de marzo fijo para todo ya que:

¡Se atrasaron más de 2000 años!

OBSERVACIÓN

Lo más interesante sobre el análisis que les puse arriba, es la corroboración que hace Blavatsky en su libro “La Doctrina Secreta” sobre las posiciones planetarias, lo cual se encuentra en el capítulo 17 titulado “El Zodiaco y su antigüedad” (tomo 1, págs. 647-667).

Casi todo lo demás sobre el zodíaco hindú está disponible en internet, y hay astrólogos que me sirvieron de guía, entre ellos la mexicana Laura Martínez y el astrólogo francés decimonónico Ely Star (y su libro “Les Mystères de l'Horoscope” es citado por Blavatsky en “La Doctrina Secreta” pero desafortunadamente no he podido encontrar ese libro ni en la web ni en tiendas).

Y de este último personaje (y es un dato que también estoy investigando), Helena Blavatsky afirma que sobre la influencia que ejerce el signo zodiacal de nacimiento, éste correspondería al que se encuentra en el cenit de la eclíptica (90º sobre el horizonte) al momento de nacer. Y aunque es una información “tentadora” todavía necesito verificarla.

Y para que tengan una mayor comprensión del zodiaco hindú, a continuación les traduzco un extracto del libro “Introducción a la Astrología Esotérica” (Introduction to Esoteric Astrology) de los astrólogos indios Bepin y Madhuri Behari, en donde hacen un resumen de las características ocultas de los doce signos, y pienso que les ayudará a comprender mejor por qué considero que el zodíaco sideral es más apropiado que el zodiaco occidental.

Pero antes debo de precisarles que, justamente por el carácter esotérico de los signos zodiacales, no se dan todos los rasgos de cada uno de ellos, pero sí se otorgan conceptos claves para ayudar a su comprensión. Y hay también muchas diferencias con la visión occidental, por lo que tal vez esté decepcionando a algunos seguidores de la astrología occidental. Pero como dice el dicho:

-      “más vale la verdad que duele a la ilusión que ciega.”

Y algo más que quiero precisar es que a lo largo de su libro (y para mi gran sorpresa) los autores mencionan varias veces a Helena Blavatsky y a Subba Row, así como sus obras, especialmente “La Doctrina Secreta” y los “Collected Writings”.

Desafortunadamente no se especifica la fecha en que se publicó el libro, ni la edición, solamente la editorial y el lugar. Y dicho documento está disponible vía internet en formato PDF (sólo que no recuerdo el link, pero pueden usar el buscador para llegar a la página).

EL ASPECTO ESOTÉRICO DE LOS SIGNOS ZODIACALES

 "Introduction to Esoteric Astrology", Bepin y Madhuri Behari, Sagar Publications, New Delhi, capítulo 6, págs. 33-37, 250.

Los doce signos del zodíaco forman la base primordial de la astrología. Y tanto la naturaleza esotérica del zodíaco, como el carácter oculto de la astrología, eran bien conocidos por los antiguos sabios hindúes. Sin embargo (y contrario a los occidentales) ellos no tenían en muy alta estima la astrología predictiva, porque su principal interés en esta ciencia era descubrir las pistas para desentrañar los misterios ocultos de la cosmogénesis y el rol de los seres humanos en ella.

Y fue por esta razón que la astrología estaba incluida en el Vedanga (que es un texto de los Vedas) y cuyo conocimiento era considerado esencial para adquirir la Sabiduría Superior (Para-Vidya).

Por lo tanto y bajo estas circunstancias, no se puede concluir que los diferentes signos del zodíaco eran producto de la imaginación romántica de alguien y basada en ciertos grupos de estrellas, sino que más bien eran la encarnación de profundas enseñanzas ocultas que estaban veladas para el profano.

Y si emprendemos el estudio del significado más profundo del zodíaco, debemos empezar asumiendo que estas estrellas (que representan el círculo o el campo de nuestra manifestación) ellas han sido divididas en varios grupos para indicar los canales de la Energía Divina diferenciada.

En nuestros tiempos, ha habido varios pensadores y científicos que han comenzado a aceptar que los signos astrológicos tienen significados más esenciales. Por ejemplo, el profesor Carl G. Jung en su libro “Psychology and Alchemy” ha demostrado varias representaciones pictóricas de antiguos manuscritos en los que se han empleado los signos zodiacales con profundas implicaciones.

Por ejemplo:

• El estudio de los doce signos como periferia externa del Sidpe Korlo o Rueda del Mundo, la cual representa el curso de la existencia humana en sus varias formas como la conciben los budistas. 
• La representación de la correspondencia entre el zodíaco y el ser humano en el manuscrito de Paul Durriens en el siglo XV.
• O  la esquematización del zodíaco y los planetas que rodean al individuo en el estado de Nigredo (el punto más bajo en la involución del alma humana).

Y todos ellos sugieren la necesidad de aproximarse a la tarea de estudiar los alcances del zodíaco con gran esmero.

No es necesario enumerar y listar previamente los signos astrológicos, pero podríamos recordar que la nomenclatura del zodíaco occidental y el oriental no necesariamente es idéntica. Ya que en cualquier parte del Oriente, cuando nos referimos a algún símbolo del horóscopo, queremos indicar la constelación de ese signo. Mientras que en Occidente existe la tradición de considerar el primer punto del equinoccio vernal como el “primer punto de Aries”, cuya posición no necesariamente coincide siempre con aquélla de la constelación conocida como "Aries".

Esta diferencia ha llevado a serias confusiones en muchas personas, lo cual también da lugar a la famosa controversia relacionada con el fastidioso “problema del Ayanamsa” (o el inicio exacto del zodíaco hindú).

Ahora abordemos el resumen del análisis oculto del zodíaco

(Nota del traductor: los títulos de cada apartado no forman parte de la obra original, pues se adoptaron en la transcripción para una lectura fluida.)

ARIES

Palabra clave: Energía Divina Latente

Hay varios símbolos que pueden clasificarse de muchas maneras. Entre los doce signos hay tres animales: la Cabra, el León y el Toro, siendo la Cabra (o Aries) el primer signo zodiacal.

En las civilizaciones prístinas, a la Cabra se le asignó un estatus divino. Por ejemplo, en Persia y Sumeria, la Cabra daba fortaleza a los enfermos. En Egipto simbolizaba el poder de la procreación y la fecundidad. En la isla de Elefantina, el dios cabeza de cabra llamado Khnumera considerado el guardián de la fuente del Nilo. Y para los astrólogos sería interesante saber que el dios Khnumestaba íntimamente conectado con el dios sol Amón-Ra de los egipcios.

Y Alejandro Magno, que se consideraba hijo de Amón-Ra, mandó acuñar monedas en las que estaba representado con los cuernos de la cabra. Además, uno de los nombres sánscritos para designar la cabra es “aja” que significa: “aquél que no tiene nacimiento”, lo que quiere decir que este signo simboliza a Swayambhu-Narayan, el Absoluto Auto-existente, (conocido en el oriente y en el esoterismo como Parabrahman).

Considerado de esta forma, Aries sugiere el origen, la Fuente de todas las fuerzas de vida, o simbólicamente la fuente del Nilo.

TAURO

Palabra clave: manifestación de la Energía Divina

El segundo signo del zodíaco es Tauro, el Toro. En el panteísmo hindú, el Señor Shiva, también conocido como Mahadeva o el Gran Dios, tiene al toro como su vehículo. Y es por eso que en cada templo saivita, uno debe de mostrar respeto a Nandi (que es el toro del Señor Shiva) antes de entrar en el templo.

La veneración del toro que se originó en los tiempos muy antiguos del Egipto predinástico también es evidente en la forma de toros colosales pintados en la caverna de Lascaux (Francia). Y varios nombres de provincias, e incluso los estándares de varias dinastías egipcias también indican la veneración profundamente enraizada hacia estos animales.

Entre los egipcios, el toro era venerado por su poder de procreación, mientras que la función del “hombre-toro sumerio” era principalmente proteger los rebaños. Y si exploramos más profundamente en el ámbito de los símbolos, vemos que este signo zodiacal representa a la Energía Divina que hace de la manifestación una posibilidad, ya que el Señor Shiva es el más elevado de los dioses manifestados y en Su Tandava Nritya, las vibraciones rítmicas del Logos sostienen al mundo en muchas formas, y también se le asocia con la Música Divina, la Ilusión Cósmica o Ideación, y la naturaleza de Swayambhu-Manu. Todo esto está simbolizado por Tauro.

GÉMINIS

Palabra clave: energía del autoconocimiento

En las antiguas escrituras de la India se ha mencionado que Swayambhu-Manu tiene dos hijos: Brahma-Vajy Vaj-Viraj, (quienes representan los principios masculinos y femeninos desde que la Creación fue posible).

Tenemos entonces que Géminis representa estas dos Energías Creativas diferenciadas que producen el mundo. La dualidad o la polarización entre las formas positiva y negativa de energía, comúnmente conocidas como Purusha y Prakriti, y es también lo que se denomina el “comienzo cósmico” o este aspecto inicial de la Manifestación.

Se dice que Géminis es el primer Andrógino, el Ardhanareesvarao el Adam-Kadmon bisexual del Árbol Sefirótico.

CÁNCER

Palabra clave: flujo dirigido de la Energía Divina

Si se sigue el desarrollo de esta evolución, vemos que los signos gradualmente se complican más, pues el proceso de la manifestación es producir la diversidad a partir del Uno Absoluto.

En uno de sus artículos, el erudito Subba Row, famoso vedantista de finales del siglo XIX, mencionó algunas de las características esotéricas de los diferentes signos zodiacales. Y sostuvo que Cáncer representa “el Pranava manifestado en cuatro entidades separadas correspondientes a los cuatro mantras”.

E indicó además que los cuatro estados de conciencia, tales como los cuatro estados de Brahma llamados Vaisvanara, Hiranyagarbha, Prajna e Isvara están representados por Brahma, Vishnu, Maheshvara y Sadasiva.

LEO

Palabra clave: iniciación a los Misterios Divinos

Leo es el más oculto de todos los signos, y es por eso que en la literatura alquímica, se ha sugerido que un cierto estadio de desarrollo humano, la conciencia, se representa por el “león que devora al Sol”.

Generalmente no se explica el significado de este símbolo, pero se puede obtener una pista de otras fuentes, ya que el Sol también representa a Atma (el Alma divina) y cuando el alma encarna, ella asume otra forma, y por lo tanto se puede decir que es “ocultada” o “devorada” por la “vestidura de Jivatma”.

Y a un nivel más elevado, se dice que el Logos durante el curso de la manifestación, asume la vestimenta de la Mónada (o del alma individualizada). Y este proceso podría representarse por el León, “el animal en el ser humano” engullendo, ocultando y obscureciendo al Padre Divino: el Sol.

Por lo tanto es en este estado en que nace el alma humana en su cobertura física.

VIRGO

Palabras claves: continuación evolutiva y energía sexual

Virgo estaba en ascensión cuando nació Jesucristo.* Esotéricamente, este signo es la despensa de todas las facultades creativas y es por eso que representa a Parvati (la consorte del Señor Shiva) que es considerada la Madre del Mundo y quien es también la Energía Primordial (Shakti) o sea la raíz de toda manifestación.

De acuerdo a ciertas escuelas filosóficas, Virgo representa a las seis fuerzas primarias en la naturaleza, que se llaman: Parashakti, Jrana Shakti, Iccha Shakti, Kriya Shakti, Kundalini Shakti y Matraka Shakti.

(*En el libro se hace especial énfasis en el significado de los signos zodiacales según su elevación por el Este al momento del nacimiento del individuo. [N. del T.])

LIBRA

Palabra clave: involución más profunda en la materialidad

Libra es el balance, la ponderación, la armonía y equilibrio en la naturaleza. Isaac Newton subrayó la existencia simultánea de fuerzas centrífugas y centrípetas en el Cosmos. Y como consecuencia de estas fuerzas opuestas, el Cosmos tiene una existencia.

ESCORPIO

Palabras claves: serpiente del Fuego Electrizante y manifestación de la energía sexual

Escorpión es un signo muy místico, porque es el estado de germinación de las energías primarias, el trampolín del desarrollo espiritual.

En el antiguo Egipto, los escorpiones eran considerados como compañeros de la diosa Isis. Además, la enigmática diosa de la muerte Selkhet que desde las montañas del oeste toma al sol en sus brazos, es representada con cabeza de mujer pero con brazos similares a los de un escorpión, y en el comienzo del Reino Nuevo, ella se concebía completamente como un alacrán.

Se sabe muy poco sobre el significado de este signo, pero se puede decir que representa el estado en que cambia la inercia de la involución y da paso a la formación de un “Nuevo Reino” lo que implica un estado nuevo de conciencia. Y es así como fluyen en este signo las fuerzas que despiertan la disconformidad divina en el aspirante.

SAGITARIO

Palabra clave: transformación de la materialidad en Energía Divina

Sagitario es el centauro, y el caballo humano bajo este signo dispara una flecha hacia el misterio insondable. Este símbolo es el puente entre lo divino y lo humano, la zona crepuscular de las regiones celestiales y terrestres. Durante el proceso de la Creación, los Prajapatis (o sea las Divinas Inteligencias que llevan a cabo el Plan de Dios) despliegan estas fuerzas que transforman a la materia en Espíritu. Y este signo por ende, representa a esos nueve Prajapatis, y es por eso que Sagitario es la novena constelación zodiacal.

CAPRICORNIO

Palabra clave: las pruebas del neófito

El capricornio (o Makara) es también representado por el Unicornio. Y bajo esta forma hablamos de un animal extinto, pero tiene una significación especial en los mitos del mundo antiguo. E incluso la palabra sánscrita Makara denota el pentágono, el cual simboliza el Microcosmos.

Por lo que se dice que Capricornio grafica simultáneamente tanto al Microcosmos (el cuerpo humano) como al Macrocosmos (el mundo de los objetos de percepción externa). Y es bajo la influencia de este signo zodiacal que comienza a establecerse la unidad entre el hombre interno y el Hombre Cósmico externo.

ACUARIO

Palabra clave: renunciación

El onceavo signo zodiacal grafica la forma del cántaro del que “fluyen las aguas primordiales”. El jarro corresponde a Upadhi, que es el vehículo de la conciencia, y el agua corresponde a Mool Prakriti, que es la Sustancia Primordial de la cual todo se fabrica.

Y es en este estado de conciencia donde la actividad de la conciencia no está limitada por la forma de Upadhi, o el organismo de vida a través de la cual usualmente la conciencia se expresa. Por lo que en un sentido, este signo refleja la liberación última, la cual es posible cuando se completa el ciclo de evolución.

PISCIS

Palabras claves: ascensión a las alturas divinas en donde el aspirante se convierte en un Iniciado y luego en un Adepto

Finalmente, los Peces aluden a ese nivel de conciencia donde Jivatma ha emergido a partir de Atma(aunque el primero aún conserva su identidad). Y aquí, el Hijo Pródigo ha retornado a su Padre Divino.

LOS JESUITAS CONTROLAN EL VATICANO

Un rayo golpeó la cúpula de la basílica de San Pedro en el Vaticano sólo unas horas después de que el papa Benecdicto XVI anunciara su impactante renuncia el lunes 11 de febrero de 2013.

Un tema del que se escribió y habló abiertamente en los días del Movimiento Teosófico Original fue sobre los Jesuitas (también conocidos como “La Compañía de Jesús”) la cual es una controvertida orden religiosa que se encuentra al interior de la Iglesia Católica Romana y que fue fundada en 1540 por el militar y luego religioso Ignacio de Loyola.

Extrañamente (pero no tanto cuando se analizan los hechos) nunca se mencionó nada sobre ellos o contra ellos por parte de los siguientes líderes de la Sociedad Teosófica de Adyar como Annie Besant y el ex-sacerdote anglicano Charles Leadbeater, o por la disidente Alice Bailey quien fundó su propia organización: la Lucis Trust.

Al contrario, los tres hablaron muy favorablemente del catolicismo romano, y posteriormente Leadbeater para satisfacer sus ambiciones eclesiásticas co-fundó con su cómplice James Wedgwood “una iglesia teosófica” conocida como La Iglesia Católica Liberal en donde se adjudicaron el grado ficticio de obispos.

Así como a sus amigos más cercanos

Esa iglesia fue precursora en los escándalos sexuales de curas pederastas y hasta hoy en día ha sido secretamente mantenida económicamente por la Sociedad Teosófica de Adyar.

Alice Bailey no se quedó atrás en los desfiguros que hizo de la enseñanza teosófica, ya que ella le aseguraba a sus lectores que el “Maestro Jesús” estaba planeando viajar a Roma con el objeto de convertirse en el nuevo Papa y después de lo cual comenzaría una era gloriosa para la Iglesia Católica.

Y en cuanto a Annie Besant, ella forzó la cristianización de la Sociedad Teosófica de Adyar con la literatura neo-teosófica escrita por ella y Leadbeater. Y es que Besant y Leadbeater suprimiero, alteraron, criticaron, despreciaron y distorsionaron intencionalmente las enseñanzas originales, provocando con ello que desviaran la atención de los miembros de la Sociedad Teosófica de Adyar, de la filosofía esotérica oriental (que originalmente la había caracterizado) hacia una extraña forma de cristiandad inspirada en el psiquismo.

Y esto en parte lo hicieron dejando de imprimir los libros de Blavatsky tales como “La Clave de la Teosofía”, “Isis sin velo” e incluso su trabajo más importante que fue “La Doctrina Secreta”, para en vez de esos libros comenzar a publicar tomos tales como el denso volumen “La ciencia de los sacramentos”, “El credo cristiano” y “El lado oculto de los festivales cristianos” elaborados por Leadbeater, y “El cristianismo esotérico” y “La llegada de Cristo” elaborados por Besant.

Y algo parecido sucedió con la obra de Alice Bailey (una ex-misionera cristiana evangélica quien en sus propias palabras: "era antiguamente una ferviente cristiana fundamentalista") la cual remplazó la enseñanza esotérica inicial por un “esoterismo cristiano” cuyo tema central y dominante fue la inminente llegada al escenario mundial del “Señor Cristo Maitreya, el instructor del mundo”  y la validez, rol e importancia de la iglesia cristiana.

Cabe tomar en cuenta que los verdaderos Maestros transhimalayicos, así como sus discípulos y todos los defensores de la Teosofía original y genuina, consideran a esas organizaciones “religiosas” que tienen oprimidos a los pueblos como el mayor enemigo de la humanidad. Y enfatizan que es solamente la verdadera espiritualidad la que puede salvar al mundo.

Y Blavatsky explicó en una ocasión que los jesuitas trabajaban para destruir esos movimientos espirituales infiltrándose en ellos y debilitándolos gradualmente reemplazando sus enseñanzas y prácticas auténticas con una insípida y alterada forma de cristiandad (que fue lo que le sucedió a la Sociedad Teosófica de Adyar).

Y curiosamente el investigador teosófico Morten Sufilight (autor del extenso artículo “¿Son peligrosos los libros de Alice Bailey?”) ha encontrado evidencia específica que relaciona a Foster Bailey (esposo de Alice Bailey) con los jesuitas a través de la francmasonería.

Pero dejando todo esto de lado,

¿Qué tienen que decir H.P. Blavatsky y los Maestros transhimalayicos sobre los jesuitas?

Hay una sección completa dedicada a ellos en el segundo volumen del primero libro de Blavatsky “Isis sin velo”, en el que se presentan hechos conocidos, citas y referencias sobre ellos y sus actividades junto con frases enfáticas e informaciones provistas por algunos de los Maestros y Adeptos que le ayudaron a Blavatsky a escribir ese libro.

Allí se nos dice que en la actualidad la Iglesia Católica Romana está casi completamente bajo el control de los jesuitas, quienes son “el enemigo oculto que los futuros reformadores deben encarar y derrotar”.

« Con el tiempo la Iglesia se ha vuelto una herramienta inerte, y el Papa se ha convertido en un instrumento débil en las manos de una Orden.  (...)  Esa Orden es una organización astuta, culta, terrible y sin ética y es el jesuitismo, el cual se encuentra dentro del cuerpo mismo del romanismo y se está posesionando, lento pero seguro, de todo el prestigio y poder espiritual que se adhiere a la Iglesia Católica.  (...)  Los jesuitas han hecho más daño moral en este mundo que todas las armas maléficas del mítico Satán.

Y cualquier exageración que puedan considerar estar implicada en esta afirmación, se esfumará cuando los lectores (que ahora saben muy poco sobre los jesuitas) se familiaricen con sus principios y reglas tal y como aparecen en varios trabajos escritos por ellos mismos. »

Y Blavatsky cita un extracto del informe entregado al rey de Francia en 1762 por los Comisionados del Parlamento Francés, sobre la investigación que efectuaros sobre los jesuitas, y al respecto ellos escribieron:

« Hay una profunda perversidad en esa organización y su doctrina. Ya que su doctrina autoriza el robo, la mentira, el perjurio, la impureza, la pasión e incluso el crimen, como son el homicidio, el parricidio y el magnicidio, con tal de derrocar a la verdadera religión y sustituirla por la superstición, la blasfemia, la irreligión y la idolatría. »

Y Blavatsky cita también a la “Royal Masonic Cyclopaedia” de Mackenzie, la cual sobre los jesuitas dice que:

« La Orden usa gestos y contraseñas secretos, de acuerdo a los grados al que pertenecen sus miembros, y como no usan vestimenta particular, es muy difícil reconocerlos a menos que ellos mismos se revelen como miembros de la Orden, ya que pueden actuar como protestantes o católicos, demócratas o aristócratas, infieles o fanáticos, etc. (Según la misión especial que se les haya sido encargada).

Sus espías están en todas partes y en todos los rangos de la sociedad, y pueden parecer muy sabios o muy tontos, todo depende como consten sus instrucciones.

Existen jesuitas de ambos sexos y de todas las edades, y es un hecho muy conocido que los miembros de esta Orden (aunque sean de alta familia y esmerada formación) trabajan incluso como asesores domésticos en familias protestantes y ejecutando otras labores de naturaleza similar, para ayudar a los propósitos del grupo. Por lo tanto no podemos bajar la guardia contra esta organización (la cual está fundada en una ley de ciega obediencia) ya que puede proyectar su fuerza sobre algún objetivo determinado con una exactitud infalible y fatal. »

Esta advertencia será por supuesto desestimada por mucha gente y considerada sólo como paranoia, ignorancia e idea precursora de muchas teorías sensacionalistas de conspiración. Sin embargo, la sospecha sobre los jesuitas estaba relativamente extendida entre todas las clases de la sociedad occidental hasta hace sólo poco tiempo. Y la única verdadera razón de que esto no sea así en la actualidad se debe a los reiterados y enérgicos esfuerzos de la Iglesia Católica Romana y de los propios jesuitas para reparar su imagen manchada y presentarse como personas decentes y respetables ante los ojos del mundo.

Y una manera de conseguirlo es mofarse repetidamente y con sarcasmo hacia cualquier crítica y condena (sin importar cuán válida o innegablemente legítima esta crítica u condena pueda ser) hasta que eventualmente las masas inconscientes les creerán y entonces dirán que todas esas acusaciones son locas teorías de conspiración producto de gente con la imaginación muy activa...

(Que es justamente lo que los jesuitas quieren que la gente crea.)

Sin embargo Helena Blavatsky explica que:

« Desde su creación, se levantó públicamente un grito de moralidad contra esta Orden (que data de 1540) y ya en 1555 hubo una protesta general contra ellos en algunas partes de Portugal, España y otros países. Apenas habían transcurrido 15 años luego de promulgarse el decreto papal que aprobaba su constitución, que sus miembros comenzaron a ser expulsados de un lugar y otro. Portugal y los Países Bajos se liberaron de ellos en 1578. Francia en 1594. Venecia en 1606. Nápoles en 1622. Y también fueron expulsados de San Petersburgo en 1815 y de toda Rusia en 1820.

Al inicio esta orden era un niño prodigio desde sus primeros años, pero todos ya saben bien en qué se convirtió más tarde. »

Y en el trabajo de Blavatsky “La prueba del iniciado solar” encontramos el siguiente extracto:

« Para dar un ejemplo de su habilidad para tapar los ojos de los individuos comunes con tal de impedirles ver las verdades del esoterismo, señalaremos lo que hicieron los jesuitas en lo que ahora se llama la Francmasonería.

Esta Hermandad esotérica posee una considerable porción de simbolismos, fórmulas y rituales de ocultismo, transmitidos desde tiempos muy antiguos por las iniciaciones originales. Pero con tal de convertir a esta Hermandad en una mera negación, los jesuitas enviaron algunos de sus emisarios más astutos a la agrupación, quienes primero les hicieron creer que el verdadero secreto se perdió con el maestro Hiram Abiff, y entonces les indujeron a poner esta falsa creencia en sus anales.

Y luego inventaron “sabrosos” pero espurios grados más altos, pretendiendo dar más luces sobre este secreto perdido, para de esta manera distraer y conducir al candidato hacia ideas basadas en datos sin consistencia y todo artificiosamente planeado con tal de llevar al neófito a ninguna parte. Al grado que incluso los individuos de buen sentido y habilidad, a veces se hallarán muy serios, creyendo la burla de descubrir “los secretos sustituidos” en lugar de lo que es real. »

Por otra parte, Blavatsky en su artículo “¿Teosofía o jesuitismo?” informa al lector que:

« La Iglesia Católica Romana está decayendo rápidamente desde su interior, ya que se encuentra invadida por todas partes (como un panal de avispas) y cada vez está siendo más devorada por los parásitos hambrientos incubados por el lugubre Ignacio de Loyola. Ahora la Iglesia Católica no es más que el fruto de un Mar Muerto, digno de consideración para algunos, pero lleno de podredumbre y muerte por dentro. El catolicismo romano es en la actualidad solamente de nombre, y como Iglesia es un fantasma del pasado y una máscara, ya que se  encuentra absoluta e indisolublemente atada y encadenada a la Orden de los jesuitas.

Es inútil discutir y señalar alguna diferencia entre el jesuitismo y el catolicismo romano porque el último se encuentra ahora absorbido y amalgamado inseparablemente al primero.

¿Cuál fue el origen de esta Orden?

El 16 de agosto de 1534, Ignacio de Loyola, un ex oficial y “Caballero de la Virgen” proveniente de las tierras vizcayanas, y propietario del magnífico castillo de Casa Solar, se convirtió en el instigador del siguiente acontecimiento:

En la capilla subterránea de la Iglesia de Montmartre, y rodeado por unos cuantos sacerdotes y estudiantes de teología, él recibió los juramentos de estas personas de servir por el resto de sus vidas a la expansión del catolicismo romano por todos los medios que se pudiera, sin importar que estos fueran buenos o malos, y entonces se le permitió establecer una nueva Orden.

Ignacio de Loyola propuso a sus seis compañeros principales que dicha Orden debería ser de tipo militar, con el objetivo de combatir por los intereses del Vaticano y se propusieron dos medios para cumplir ese objetivo:

      -  la educación de la juventud y el proselitismo.

Y esto sucedió durante el mandato del Papa Julio III, quien dio su plena simpatía a ese nuevo esquema. Por consiguiente, en 1540 se publicó la famosa bula papal Regimini militantis Ecclesiae (el Regimiento de la Iglesia Guerrera o Militante) después de lo cual la Orden comenzó a crecer rápidamente en número y en poder. »

Para hoy la Compañía de Jesús cuenta con alrededor de 20’000 miembros en todo el mundo. Y ya que existen varios niveles y grados en la Orden, el jesuita promedio sin duda no tiene idea alguna de la verdadera naturaleza de la asociación a la que pertenece y probablemente sea una persona buena, sincera, decente y perfectamente inocua.

Así por ejemplo, el artículo de Wikipedia señala que:

« La organización está comprometida con la evangelización y el ministerio apostólico en 112 países de seis continentes. Los jesuitas trabajan en la educación (fundando escuelas, colegios, universidades y seminarios), en la investigación intelectual y en objetivos culturales. Y también organizan retiros, administran hospitales y parroquias y promueven la justicia social y el diálogo ecuménico. »

Lo cual suena muy bueno y bastante inofensivo. Pero el documento de apertura en la Carta fundamental de la Orden dice lo siguiente:

« Cualquiera que en nuestra Orden quiera ser soldado para Dios bajo la bandera de la Cruz y servir al único Señor y a su Esposa la Iglesia bajo el Romano Pontífice Vicario de Cristo en la Tierra. Debe de tener entendido que una vez que haya hecho el voto solemne de perpetua castidad, pobreza y obediencia, formará parte de una organización fundada ante todo para atender principalmente a la defensa y propagación de la fe y al provecho de las almas en la vida y doctrina cristiana por medio de predicaciones públicas, lecciones y todo otro ministerio de la palabra de Dios, tales como ejercicios religiosos, la educación en el Cristianismo de los niños e ignorantes, y de la consolación espiritual de los fieles cristianos, oyendo sus confesiones y administrándoles los demás sacramentos.

Y también estén preparados para reconciliar a los desavenidos, socorrer misericordiosamente y servir a los que se encuentran en las cárceles o en los hospitales, y a ejercitar todas las demás obras de caridad, según parecerá conveniente para la gloria de Dios y el bien común. »

(Versión oficial en español y obtenida del sitio web Jesuitas Chile: link)

Niccolini, sin embargo escribió que:

« Existe también una clase secreta, la cual es solamente conocida por los directivos y unos pocos leales, y esta clase ha sidoquizás más que cualquier otra, quien contribuyó al pavoroso y misterioso poder de la Orden. »

A través de los siglos se ha recolectado en varias naciones e incluso en la propia Iglesia Católica, numerosas evidencias aportadas por los sacerdotes que se han atrevido a hablar frente al público para exponer el mal que los jesuitas hacen.

Por ejemplo en una parte de la “Promesa extrema de inducción” hecha por los jesuitas, se requiere que el Superior diga más o menos lo siguiente al iniciado:

« Hijo mío, ahora en adelante has sido instruido para actuar como disimulador.

Entre los católicos romanos serás un católico romano, y serás espía incluso entre tus propios hermanos. No confiarás en nadie ni creerás en nadie.

Entre los protestantes sé un protestante, entre los hugonotes sé un hugonote, entre los calvinistas sé un calvinista, y entre los otros religiosos sé lo que ellos son. Y habiendo obtenido su confianza, busca predicar incluso desde sus templos, y defiende con toda la vehemencia de la que seas capaz a nuestra Santa Religión y al Papa.

E incluso descenderás tan bajo como ser judío entre los judíos, lo que te permitirá recolectar toda la información para beneficio de tu Orden como fiel soldado del Papa.

Se te ha instruido cómo plantar insidiosamente las semillas del celo y el odio entre las comunidades, provincias y Estados que se hallaban en paz, e incitarlos a los deseos de la sangre, involucrándolos en guerra unos con otros, y creando revoluciones y conflictos civiles en países que eran independientes y prósperos, cultivando las artes y las ciencias y disfrutando las bendiciones de la paz.

Toma partido con los combatientes y actúa secretamente con tu hermano jesuita, el cual podría estar comprometido en el otro lado, pero secretamente aliado contigo para que sólo la Iglesia pueda ser la ganadora al final, particularmente en las condiciones fijadas en los tratados después de la guerra y que el fin justifique los medios.

Se te ha instruido en tu deber como espía, reunir todas las estadísticas, hechos e información en tu poder de cada fuente. Congraciarte en la intimidad del círculo familiar de protestantes y heréticos de toda clase y carácter, como también aquéllas del mercader, el banquero y el abogado, así como entre las escuelas y las universidades, en parlamentos y legislaturas, y en las magistraturas y consejos de Estado, y para ser todas las cosas de todo hombre, por el bien del Papa, cuyos sirvientes somos hasta la muerte.

Has recibido todas tus instrucciones de ahora en adelante como novicio, neófito y has servido como coadjurador, confesor y sacerdote. Pero no has sido investido con todo lo necesario para comandar en el Ejército de Loyola al servicio del Papa. Porque para ello, primero debes de servir un tiempo requerido como instrumento y ejecutador de las órdenes que te den tus superiores. Ya que nadie puede mandar en esta Orden que no haya consagrado sus labores con la sangre de la herejía, debido a que sin el derramamiento de sangre ningún hombre puede salvarse. »

Como pueden constatar, el tono se vuelve mucho más agresivo y maquiavélico. Y si piensan que este texto es un invento, sepan que Alberto Rivera (quien escapó de la Orden Jesuita en 1967) confirmó que el texto de esta particular promesa era idéntico al que él recibió. Y este juramento también es citado por Charles Didier en su libro “Roma Subterránea” (publicado en 1843). Y además el texto fue compilado en febrero de 1913 en los Diarios de la 62° Convención de los Registros Congresionales de EEUU (Tercera Sesión) después de lo cual fue retirado y nunca más visto.

¿Y qué dicen los Maestros sobre los jesuitas?

Hay una carta muy profunda y enfática publicada por la Theosophical University Press en el libro “Las Cartas de H.P. Blavatsky a Alfred Sinnett” en la que los jesuitas son de plano llamados: “los enemigos de la especie humana”.

Alice Leighton Clather (quien fue una de las amigas y discípulas de confianza de Blavatsky durante sus últimos días en Londres, y uno de los doce miembros elegidos especialmente por ella para integrar a su “Grupo Interno” de estudiantes esotéricos) consideró que esta carta en especial (la N°106) fue dictada a Blavatsky por el Maestro Kuthumi, porque aunque el documento está sin firmar, el tono, el estilo y la fraseología poseen muchas de las marcas distintivas de las cartas que el Maestro Kuthumi escribió y las cuales se encuentran publicadas en “Las Cartas Mahatma” y “Las Cartas de los Maestros de Sabiduría”, dando de esta manera credibilidad a esa teoría.

Por consiguiente citamos a continuación algunas de las partes más importantes e interesantes de esa correspondencia, que trata del asunto de los jesuitas:

« Sus tramas tienen un objetivo mucho más amplio y abarcan minuciosos detalles y manipulaciones de los que el mundo en general no tiene ni idea. Pero todo lo que hacen se concentra en llevar nuevamente a las masas humanas al estado de ignorancia pasiva, porque ellos saben muy bien que es la única manera que tienen para lograr la consumación de su propósito que es el Despotismo Universal.

Al menos en épocas anteriores, ningún lugar había resistido a las invasiones y designios perversos del Papado como lo fue Inglaterra. Y es por eso que no hay país que a los jesuitas les gustaría más desmembrar y destruir como al Reino Unido.

Ellos han prometido abiertamente que pondrán fin (de cualquier forma como sea posible) a la obstaculización de la maquinaria política inglesa al hacer que se conviertan sus principales hombres de vuelta al catolicismo, pues todo el mundo sabe que ellos han protegido a algunos de los ingleses más ricos y también a miembros de la nobleza.

Y estos detalles no se los doy únicamente para informales a los ocultistas, sino también para las naciones, comunidades e individuos para que estén conscientes y prevenidos contra lo que no dudamos en calificar como “los enemigos de la especie humana”.

Se sabe generalmente que el Colegio de Jesuitas está en Roma, pero realmente y desde hace algunos años, sus cuarteles generales están en Londres, y fue así incluso antes de que fueran expulsados de la Francia Republicana. Ya que en aquel entonces fijaron su residencia en Inglaterra en mayores números y se les permitió echar raíces a costa de la usual apatía de los ingleses.

Los estudiantes de esoterismo deberían saber que los jesuitas (por sus propios medios) se las han arreglado para hacer creer al mundo en general, y a los ingleses en particular, que no hay tal cosa como la magia y se mofan de la magia negra, siendo que estos astutos y perversos individuos practican esa magia manteniendo círculos magnéticos.

Forman cadenas magnéticas para poder concentrar su voluntad colectiva cada vez que tienen algún individuo particular que influenciar, o cualquier otra persona importante que tengan como su objetivo, y también usan ávidamente sus riquezas para ayudarse en cualquier proyecto. Su patrimonio es enorme.

Pero el tiempo llegará cuando su riqueza sea violentamente arrebatada por los pobres, y que ellos mismos impiadosamente serán destruidos entre las execraciones generales de todas las naciones y pueblos. Ya que existe un Némesis llamado KARMA que aunque a menudo permite que los malhechores continúen prósperamente por siglos. Siempre termina por hacer justicia. Y mientras tanto, quien tenga oídos, que escuche. »

Aunque esta carta se escribió hace 120 años, los principales hechos en la materia no han cambiado desde entonces. Y si le damos crédito a los Maestros (y a sus discípulos) por hacer resurgir el Movimiento Teosófico que durante más de quince siglos tuvo que permanecer en secreto por la tremenda persecución que hizo la Iglesia Católica hacia todo aquello que no fuera su dogma, entonces haríamos bien en pensar dos veces antes de mofarnos, menospreciar u olvidar nociones tales como el hecho de que los jesuitas son “los enemigos de la especie humana”.

Y sería apropiado señalar que durante el tiempo en que Helena Blavatsky escribió “La Doctrina Secreta”, un miembro de la Iglesia Católica Romana fue enviado a ofrecerle 25’000 francos (¡una inmensa cantidad de dinero en ese entonces!) si ella aceptaba no decir nada sobre la cristiandad y la Iglesia en su libro.

Evidentemente y muy furiosa Blavatsky rechazó la oferta y su gran amiga la Condesa de Wachtmeister que estaba con ella durante ese tiempo, escribió sobre ese incidente:

« Ellos están luchando por sobrevivir, porque la Doctrina Secreta tiene aquello que les dará su soplo de muerte, y aunque puedan expirar por un largo tiempo, de seguro morirán con el paso de los años. »

Más adelante en el artículo “¿Teosofía o jesuitismo?” Blavatsky pregunta:

« ¿Qué podemos pensar del futuro de la sociedad si esta se encuentra siendo controlada en palabra y obra por este cuerpo de villanos?  ¿Qué podemos esperar de un público que, sabiendo de la existencia de los cargos ya mencionados (y que no se exagera en ello sino que esto se encuentra atestiguado con hechos históricos) pero a pesar de ello la gente todavía tolera y hasta reverencia a los jesuitas, mientras que esos mismos católicos están siempre listos para culpar a los teósofos o a los ocultistas?

La Teosofía está siendo perseguida con inmerecida burla y ridículo a instancias de los mismos jesuitas y muchos son aquéllos que difícilmente confesarán su interés por la Filosofía esotérica.

¡Aún así ninguna Sociedad Teosófica ha amenazado al público con decaimiento moral y en el incurrimiento en el libre ejercicio de los siete pecados capitales bajo la máscara de la santidad y la guía de Jesús!

Y tampoco son secretas sus reglas, sino que están abiertas a todos, ya que viven a la luz del día y en la verdad y la sinceridad. Mientras que los jesuitas se mantienen en un profundo secretismo. »

La Compañía de Jesús es “el monstruo insaciable que se alimenta del cerebro y la médula de la humanidad y desarrolla un cáncer incurable en cada piel sana que toca”, según el Maestro Kuthumi. En la carta N°30 de las “Cartas Mahatma”, él escribe estas palabras muy serias y potentes, comparando a los Maestros de la Hermandad transhimaláyica y sus medios para formar discípulos, con los métodos que utilizan los “Maestros Jesuitas”:

« Como lo dije una vez, ellos saben que lo que enseñan es una mentira, y nosotros sabemos que lo que impartimos es verdad, y de hecho la única verdad y nada más que la verdad. Ellos trabajan para un mayor poder y gloria de su Orden. Mientras que nosotros trabajamos para el poder y gloria final de los individuos y de la humanidad en general.

Los jesuitas trabajan, se afanan y engañan para obtener el poder terrenal en esta vida. Mientras que nosotros trabajamos, nos esforzamos y permitimos a nuestros discípulos ser engañados temporalmente, para proveerles los medios con tal de que nunca más vuelvan a ser engañados en adelante, y les permitimos que vean todo el mal de la falsedad y la mentira, no sólo en esta vida sino en muchas de sus reencarnaciones futuras.

Ellos, los jesuitas, sacrifican el principio interno, el cerebro espiritual del ego, para alimentar y desarrollar mejor el cerebro físico del hombre personal evanescente, esclavizando a la entera humanidad ofreciéndola como holocausto a su organización, que es un monstruo insaciable que se alimenta del cerebro y la médula de los humanos, desarrollando un cáncer incurable en cada piel sana que toca.

Nosotros, los criticados y mal comprendidos Hermanos, nos esforzamos por llevar al hombre a dedicar su vida presente por el bien. Y mientras que los jesuitas están entrenados para engañar, nosotros buscamos desengañar. »

CONCLUSIÓN

El Movimiento Teosófico en general aún no se ha recuperado del daño hecho en la primera mitad del siglo XX por Leadbeater, Besant y Bailey, tal y como se muestra en los números artículos que hemos publicado. Y es triste constatar que incluso en la actualidad hay numerosos “teósofos” alrededor del mundo que están preparados para admitir que son enemigos de Madame Blavatsky y de su trabajo y enseñanzas.

Algunos de estos individuos incluso han invertido años usando sitios web y foros teosóficos online para esparcir mentira tras mentira y ataque tras ataque contra Blavatsky. Con el propósito específico de desincentivar y desviar a la gente de conocer sus enseñanzas y a menudo la dirigen hacia los trabajos de Leadbeater y Besant, los cuales son altamente cuestionables.

Además en algunos grupos de internet, los miembros incluso son expulsados por mencionar el nombre “Blavatsky” y algunos de ellos son dirigidos de manera dictatorial por miembros de la Iglesia Católica Liberal.

Ciertamente es chocante y extraño tal comportamiento por parte de los así llamados "teósofos" y puede ser atribuido principalmente a una agenda destructiva definida. Porque en cualquier otra situación, si una persona detesta al fundador de un movimiento y a las enseñanzas de ese movimiento, simplemente evitará tener algo que ver con ese movimiento y su instructor en particular.

Así es que sospechamos que sigue habiendo manipulación interna por parte de los jesuitas para desprestigiar y destruir la enseñanza teosófica original. Aún así, el propósito de este artículo no es hacer que los teósofos imaginen que hay jesuitas acechando a la vuelta de cada esquina, lo cual definitivamente NO es el caso, sino hacer que los lectores estén conscientes sobre este asunto, del cual Madame Blavatsky y sus Maestros transhimaláyicos se mostraban muy serios y preocupados.

(Nota: este texto es la traducción del artículo publicado por la Logia Unida de Teósofos de Inglaterra [link] y le agradezco mucho a Nicolás por haberlo traducido.)

MI OPINIÓN AL RESPECTO

Deben de tener en cuenta que la declaración hecha por Blavatsky de que los jesuitas controlan el Vaticano fue hecha a finales del siglo XIX, en una época en donde casi no se hablaba de ello. Por lo que mis respeto hacia ella por haberse atrevido a afirmarlo abiertamente.

Y obviamente no se puede generalizar y pensar que todos los jesuitas están involucrados porque evidentemente no es el caso. Pero si es un hecho que en las instituciones que detentan poder, se crean mafias en su interior, las cuales van a luchar para mantener ese poder en su posesión. Y la iglesia católica NO es la excepción.

Por otra parte hice algunas pequeñas correcciones en el texto porque en el artículo original en inglés, sus autores dan la impresión que los Maestros están en contra del cristianismo. Y eso no es cierto ya que los maestros están en contra del control que ejercen las iglesias sobre los humanos. Lo cual es muy diferente, y es por eso que el Maestro Kuthumi sobre ese tema escribió:

« Señalaré la causa más grande y principal de casi dos tercios de los males que acosan a la humanidad desde que esa causa se convirtió en un poder. Y esta es la religión, bajo cualquier forma y en cualquier nación.

Es la casta sacerdotal, el clero y las iglesias, es en esas ilusiones (que los hombres consideran como sagradas) en donde tienen que buscar el origen de esa multitud de males que agobian al género humano. Ya que la ignorancia creo a los “Dioses” y la astucia se aprovechó de la oportunidad. Observa a la India y mira a la Cristiandad y al Islam, al Judaísmo y al fetichismo. Es la impostura sacerdotal la que hizo a estos “Dioses” tan terribles para el hombre. [Ya que el esoterismo explica que el Verdadero DIOS no es como lo describen las religiones]

Es la religión la que hace del hombre, el egoísta intolerante y fanático que odia a toda la humanidad que no pertenece a su propia iglesia. Y son las iglesias las que convierten a dos tercios de los humanos en los esclavos del puñado de dirigentes eclesiásticos que los engañan bajo la falsa promesa de salvarlos.

Y es así como los católicos devotos están dispuestos a pasar hambre y miseria con tal de alimentar y vestir a su cura y a su papa.

(Como ha sucedido durante dos mil años, y por eso les digo que en vez de desperdiciar su dinero dando diezmo, mejor utilícenlo ayudando directamente a los necesitados. Les aseguro que ganarán más un lugar en el Cielo haciendo eso que manteniendo a esa banda de explotadores que comercializan con la espiritualidad.)

Nuestro propósito principal es liberar a la humanidad de esa pesadilla, enseñar al hombre a practicar la virtud por la virtud misma, y a caminar en la vida confiando en sí mismo en lugar de apoyarse en una muleta teológica que por incontables edades fue la causa directa de casi todo el sufrimiento humano. Y Siempre estará muy lejos de nuestros pensamientos el erigir una nueva jerarquía para la futura opresión de un mundo dominado por sacerdotes. »

(Cartas Mahatma, p. 57-58, 53 y 407, extractos)

En lo que sí los Maestros transhimalayicos fallan un poco es en darse cuenta que las religiones orientales también tienen sus buenos defectos y esto se explica:

Primero, porque a pesar de que los Maestros son seres muy evolucionados, todavía siguen teniendo instintos humanos. Y así como a los occidentales les cuesta trabajo ver los defectos que tienen sus iglesias. Pues bien, a los orientales también les cuesta el mismo trabajo ver los defectos que tienen sus propias iglesias, aunque estos orientales ya sean Adeptos muy avanzados.

Y también se debe porque las religiones orientales (aunque también tienen sus cosas malas como por ejemplo las castas en el hinduismo) a pesar de esos defectos ellas guardaban en el siglo XIX todavía mucha de la pureza espiritual de sus enseñanzas (que fue cuando los Mahatmas Kuthumi y Morya escribieron sus cartas). Y es sobre todo en el último siglo que las religiones orientales se degradaron mucho como ya anteriormente le había sucedido a las religiones occidentales.

Y debido a esta divergencia que hay con las religiones, es por ello que yo les aconsejo que tomen lo bueno que hay en ellas (y que esencialmente es la enseñanza espiritual que dan) y en cambio se alejen de todo lo malo que también tienen las religiones y que son principalmente esas mafias eclesiásticas que sólo buscan controlar a la gente.

ANEXO

Pongo otras frases más mencionadas por Blavatsky y Kuthumi sobre este tema:

En 1888, Helena Blavatsky escribió:

« Llegará un día en que el esoterismo oriental dará el mismo servicio a la Europa cristiana como lo hizo Apolonio de Tyana en Corinto a su discípulo Menipo. El cetro dorado se extenderá hacia la Iglesia de Roma, y el fantasma que vampirizó a los pueblos civilizados a partir de Constantino seguirá en su forma espectral y demoníaca de íncubo y súcubo. ¡Que así sea! ¡OM MANI PADME HUM! »

« Desafiamos a los teólogos dogmáticos que esclavizan tanto a la historia como a la ciencia, y especialmente a aquellos del Vaticano, cuyas pretensiones despóticas se han vuelto odiosas para la gran porción de la cristiandad iluminada. »

(Blavatsky, “Isis sin velo”)

« [El dogma romano] no sólo obstruye el camino a la Teosofía y al esoterismo, sino que amenaza con estrangular a ambos. »

(Blavatsky, “Carta a Alfred P. Sinnett”)

« Los jesuitas no sólo han practicado ocultismo, sino MAGIA NEGRA en su peor forma, más que cualquier otra colectividad, y a ello le deben en gran medida su poder e influencia. »

(Blavatsky, Artículo “¿Teosofía o jesuitismo?”)

« La Sociedad Teosófica fue fundada para corregir los deslumbrantes males de las religiones dogmáticas. »

(Blavatsky, Artículo “Los Mahatmas teosóficos”)

« La oposición a la verdadera espiritualidad representa enormes intereses creados, y cuenta con el apoyo entusiasta de los dugpas, ¡en Bután y en el Vaticano! »

(Maestro Kuthumi, CM 55, p.322)